索引
|
|
“碳金融”离我们到底有多远|CDM交易
发布日期：2009/8/3
来源：东方早报
|
| |
|
“碳金融”离我们到底有多远
碳经济观察
早报记者 黄武锋 实习生 宣慧晴
假如你是一个农民，假如你只要不用化肥种地，就能每年定期从国外获得一笔收入，你干不干？
或许你会觉得这是天方夜谭——一个农民不用化肥种地，就能从国外得到钱？但记住，一切都有可能，手段就是“碳金融”。
就在今年6月，联合国已经开始广泛应用首个农业清洁发展机制（英文全称“Clean Development Mechanism”，简称 CDM）方法。CDM方法是美国某公司研发出的一种帮助农作物不依赖化肥生长的技术，可以起到减少二氧化碳排放的作用，而通过这种技术所减少的二氧化碳排放总量，就可拿来卖钱。
换而言之，如果联合国认可中国某农民种地不用化肥，能减少二氧化碳排放的话，这些并不存在过的二氧化碳就可以用来卖钱。
能卖钱的二氧化碳
既然二氧化碳能卖钱，问题就出来了——二氧化碳卖给谁？答案是卖给发达国家，卖给那些签署了《京都议定书》的国家所属机构。
他们为什么要买？让我们看看《京都议定书》的规定。
这些签署了《京都议定书》的发达国家在2012年前，必须将其二氧化碳的排放水平，也即排放量，在1990年的基础上平均减少5.2%。而这些发达国家很难通过自身的力量实现这些目标。怎么办？要么大家都不遵守这个约定。联合国对此显示出了它的变通性，不一定要求发达国家自己减排，你帮助其他发展中国家减排也是一样，帮助他们的份额，就可以相应折算成发达国家自己的份额。
由此，也就衍生出了“碳金融”——买卖二氧化碳的金融——泛指所有服务于限制温室气体排放的金融活动，包括直接投融资、碳指标交易和银行贷款等。具体而言，包括发达国家的企业直接投资发展中国家建设节能减排的项目，或者发放优惠贷款给予支持；或者即不投资，也不给贷款，直接花钱购买相关节能项目。
这里不得不提的是，构成上述交易的前提是，发展中国家暂时还没有减排义务，且所有交易还须经过联合国的核证——防止双方合谋弄虚作假，没有减排也说成是减排——这也就是上文说的你不使用化肥种田所减少排放的二氧化碳，能不能买卖，关键在于能够获得联合国颁发的CER（Certification Emission Reduction）证书，证明你所种的农田减少的二氧化碳排放量。
最大的二氧化碳卖家
如果说到这里，你还很不能理解“碳金融”，那么我告诉你，这个市场到2008年底已经达到了300亿美元。全球知名的挪威点碳咨询公司甚至预测，到2012年全球碳交易市场将达到1500亿美元，有望超过石油市场，成为全球第一大市场。
原因无它，既然二氧化碳可以买卖，它就可以成为一种金融产品，催生各种金融中介，低买高卖，牵线搭桥，以赚取利润。目前世界上虽然没有形成统一的交易市场，但已事实上形成了四大交易所：欧盟排放权交易制（EU ETS）、英国排放权交易制（ETG）、美国的芝加哥气候交易所（CCX），以及澳大利亚国家信托（NSW）。
中国目前是二氧化碳主要的卖家，中国每建一个水电站，每建一个风电厂，乃至最近在国内大热的新能源，事实上都起到减少二氧化碳排放的作用，也即为发达国家提供其所需的产品。
有专家预测，发达国家在2012年要完成50亿吨温室气体的减排目标，可能其中的70%，即至少30亿吨将由中国提供。
那么，二氧化碳排放量如何计算？以新建一水电站为例，首先计算出其未来发电量，再计算发这么多电所需要耗费的煤，然后再通过一个联合国认可的计算公式，将煤换算成二氧化碳的排放量。
碳交易中国起步
那中国岂非“发财”了？很遗憾，中国确实是二氧化碳最大的卖家，但利润却被中间机构截留掉了。
根据国内从事碳金融交易的人士透露，“目前国内卖出去的二氧化碳排放每吨交易价格在8欧元左右，最高也就10欧元，而国际市场的交易价格一般在15欧元以上。”
原因无它，中国缺乏定价权，企业一般也缺乏渠道去寻找买家，多数企业基本抱有这样的观点——“这些虚无缥缈的东西（减少排放的二氧化碳) 能卖钱就不错了。”
对上述问题，中国显然已有所警觉。从去年底到今年初，北京环境交易所、上海环境能源交易所、天津排放产权交易所先后成立，其重要职能之一也就是CDM项目的交易，为国际国内企业搭建二氧化碳交易洽谈平台。
根据上海环境能源交易所数据，成立至今，其已完成8个水电站项目的碳交易。
在场外，浦发银行（600000）最近也宣布要打造一个中介平台。浦发银行日前为陕西两个装机容量合计近7万千瓦的水电项目，完成了“碳金融”交易的财务顾问工作。该行同时透露，该行目前还有几个项目在谈，“我们的优势是，既可以提供节能环保项目贷款，也可帮助做CDM交易，乃至寻找合适的投资方。”
现在我们的期许是，首先要争取到碳交易价格的国际化，另一方面也要提高企业的认识，认识到什么是碳交易，认识到什么项目可以进行碳交易，获取应得的收入，获得发展节能环保的资金乃至技术支持——不仅是工业，也可以针对农业。
时间已经不多。《京都议定书》仅约定到2012年，以后会怎样，还是未知数。
|
|
